Blog archivos - Página 2 de 2

14 diciembre, 2021 Blog 0 comentarios

Comunidades de Aprendizaje: las 8 cosas que debes saber sobre

Las 8 cosas que debes saber sobre Comunidades de Aprendizaje

1. Es un modelo educativo que motiva la vinculación permanente de todas las personas que inciden en el aprendizaje de los y las estudiantes. Es decir que docentes, familiares, directivos y la comunidad participan activamente para crear interacciones que construyen conocimiento.

2. Se basa en el concepto del aprendizaje dialógico. ¿Qué significa esto? Que considera que las interacciones entre las personas a través del diálogo son un elemento clave para que se produzca el aprendizaje. Es decir que esta es una forma de construir conocimiento de manera colectiva e individual, dentro y fuera del aula de clases.

3. Tiene 7 principios que son fundamentales para el modelo educativo. En este gráfico te mostramos cuáles son y en qué consiste cada uno:

4. La implementación de Comunidades de Aprendizaje en un centro educativo se realiza a través de acciones llamadas actuaciones educativas de éxito. En este gráfico te mostramos cuáles son:

5. Para pasar de un modelo tradicional de educación al modelo de Comunidades de aprendizaje una institución educativa ejecuta cinco fases de transformación. Aquí puedes conocerlas:

6. FARO implementa el modelo de Comunidades de Aprendizaje en 40 unidades educativas en las provincias de Manabí y Pichincha.

7. Este modelo ha logrado:

Mejorar el rendimiento académico en el 82% de las instituciones educativas que lo aplican.
El 82% de las instituciones redujo la tasa de absentismo escolar y el 92% redujo el número de estudiantes que abandonan.
Aumentar en un 92% de las instituciones educativas la participación de las personas involucradas sean familiares, administrativos o personas de la comunidad.

8. FARO trabaja con Comunidades de Aprendizaje desde 2017, en coordinación con organizaciones aliadas como el Ministerio de Educación del Ecuador, la Universidad de Barcelona, Tinker, CRISFE, Unidos por la Educación.

¿Quieres conocer más sobre esta iniciativa innovadora?

Te invitamos a ver este video:

13 octubre, 2021 Blog 0 comentarios

¿Cómo afectó el terremoto y la pandemia al empleo en Manabí?

Manabí representa el 5,8% del Valor Agregado Bruto nacional. Sin embargo, durante los últimos años, factores como el terremoto y la actual crisis sanitaria por el COVID-19, han afectado la economía de la provincia.

En el 2020, El Observatorio Ciudadano de Políticas Públicas de Manabí desarrolló el estudio: “Después de dos emergencias: efectos del terremoto y la pandemia en la situación laboral y empresarial de Manabí”, para entender la situación del sector productivo y los retos de Manabí con respecto a la generación de empleo.

Según este estudio, por efectos de la pandemia, los ingresos del sector productivo de la provincia se redujeron en un 15%. Esta cifra superó el impacto económico que dejó el terremoto de abril de 2016, que disminuyó los ingresos de las empresas en un 6%.

Además, de acuerdo a esta investigación, en el terremoto del 2016, 33% de empresas disminuyeron su personal y, en el 2020 durante la pandemia, este porcentaje subió al 36,6%.

¿Cuál es la situación del empleo en Manabí?

Según la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo del primer semestre de 2021, el empleo adecuado o pleno alcanza el 11%, el subempleo el 13% y el desempleo el 6%. Mientras que el empleo en el sector informal representa el 66%.

En el siguiente gráfico se pueden identificar las principales fuentes de empleo:

En relación con las ocupaciones por género, el estudio indica que, tanto para los hombres como para las mujeres, las actividades principales son la agricultura, ganadería y pesca, con 50,4% y 37,5%, respectivamente. Sin embargo, las mujeres tienen mayor presencia en las actividades de comercio, con un 18,1% frente a los hombres, con 14,9%. En actividades de alojamiento y restaurantes sucede algo similar, con 12,1% y 3,8% respectivamente.

En cuanto a la principal ocupación por género, 40,9% de los hombres son trabajadores calificados, agropecuarios y pesqueros, mientras que para mujeres el mayor porcentaje (38,4%) corresponde a ocupaciones elementales. En el siguiente gráfico se puede observar la distribución de las principales ocupaciones por género.

¿Cuál es la situación empresarial de Manabí?

Durante el terremoto de 2016 los sectores más afectados fueron: 1. agricultura, ganadería, acuacultura y pesca; 2. electricidad, agua y servicios sanitarios debido a los daños a la infraestructura y 3. comercio por la destrucción de locales comerciales.

El estudio se realizó con una muestra de 399 empresas de toda la provincia que pertenecen a los sectores de: agricultura, ganadería, silvicultura y pesca; industrias manufactureras; comercio al por mayor y menor; actividades de alojamiento y de servicios de comida.

Los resultados de la investigación evidenciaron que en el terremoto del 2016, 33% de empresas disminuyeron su personal y, por efectos de la pandemia, en el 2020 este porcentaje subió al 36,6%. Asimismo, la crisis sanitaria ha dejado efectos en los ingresos de las familias manabitas, debido a que el 19,3% de empresas redujeron el salario a sus empleados. Las principal causa que motivó la reducción de personal fue la caída drástica de las ventas, como se aprecia en el siguiente gráfico.

¿Qué puede esperar la provincia?

Según el estudio, existe un grupo de empresas que no se encuentra en actividades debido, principalmente, a una disminución drástica de las ventas y a la falta de proveedores de insumos.

La afectación por la pandemia, ha ocasionado un gran sentimiento de incertidumbre en la mayoría de las empresas y que no saben si van a volver a funcionar de forma normal. Por otro lado, hay empresas que aseguran que no podrán regresar a la normalidad por la falta de recursos, por los negocios que quebraron durante esta época, o por disposiciones de la matriz.

El tiempo de recuperación luego de la crisis, es otro parámetro, ante el cual, la mayoría de las empresas no se atreve a expresar un criterio, mientras que el 12,5% y 9,5% expresan que será más largo o mucho más largo en comparación con el tiempo que les tomó recuperarse de los efectos del terremoto. En general, consideran que el estado de sus empresas luego de la emergencia sanitaria es peor en comparación con la situación post terremoto.

¿Qué metodología se usó para este estudio?

La investigación se realizó con un muestreo de 399 empresas de los sectores: agrícola,, ganadero, silvicultura y pesca; manufacturero, comercio y alojamiento y; servicios de comida, con el fin de identificar la situación de empleabilidad de toda la provincia y hacer una comparación del impacto económico que dejó el terremoto de abril de 2016 y la emergencia sanitaria por el Covid-19 en el sector productivo local.

¿Qué es el Observatorio Ciudadano de Políticas Públicas de Manabí?

Es un espacio conformado por representantes de la academia y de la sociedad civil que realiza investigaciones sobre las políticas públicas de reactivación de la economía. Se conformó en el marco del proyecto Hacia Comunidades Resilientes, ejecutado por FARO, Fundación Esquel, la Universidad San Gregorio de Portoviejo y el GAD de Portoviejo. Está financiado por la Unión Europea.

Descarga el informe aquí:

Descarga aquí

15 septiembre, 2021 Blog, FARO en los Medios 0 comentarios

Gasto electoral en las redes sociales: un debate necesario

En Ecuador, según estudios de 2020, el porcentaje de hogares con acceso a internet a escala nacional es de 53%, es decir, más de la mitad de las familias cuenta con este servicio. Asimismo, el número de usuarios y el tiempo que estos se mantienen conectados en las redes sociales es considerablemente alto. Según datos del Ministerio de Telecomunicaciones, en el país más del 90% de personas utilizan sus teléfonos inteligentes para revisar noticias en las redes sociales.

El uso de redes sociales para campañas electorales es una tendencia que se profundizó por la pandemia. Estas plataformas permiten a los candidatos identificar y desplegar una propaganda con mensajes personalizados para lograr la mayor persuasión posible. También, ayudan a controlar cuándo, cómo, dónde y para quién se muestra la información, logrando elegir la popularidad de un tema o alterar las preferencias del público frente a lo que se discute.

Twitter e Instagram son dos de las redes sociales que han proliferado dentro de la campaña política de casi todos los candidatos. Por un lado, Twitter se estableció como un medio de comunicación política, a partir de que Barack Obama utilizó la aplicación en las elecciones presidenciales de 2008. Por otro lado, Instagram mantiene su popularidad por su dinamismo visual. Esta red permite humanizar lo político, a través de lenguajes audiovisuales que presentan una fase más íntima del candidato.

Dada la relevancia que las redes sociales han tomado en las campañas políticas, la discusión sobre su regulación es necesaria, no solo en términos de gasto, sino también en lo referente a la difusión de contenidos en campaña.Ante esta realidad, FARO analizó el uso de las redes sociales durante la campaña presidencial de 2021 en Ecuador, a través de una metodología que estima el gasto en pautaje de los binomios presidenciales en la primera y segunda vuelta electoral, en Twitter e Instagram.

Estimación de gastos en redes sociales: ¿qué podemos aprender de Instagram y Twitter?

La estimación del gasto electoral en las plataformas Twitter e Instagram en las elecciones 2021 del Ecuador evidencia la relevancia del uso de redes sociales en el país.

En la primera vuelta, el gasto estimado en pauta en Twitter es de USD 1’599.480. Este monto casi se duplica en la segunda vuelta, con un estimado de USD 2’138.344. En Instagram este gasto es mucho menor, USD 471.511 en la primera vuelta y USD 446.872 en la segunda.

Las tres organizaciones políticas que más gastaron en Twitter en la primera vuelta fueron Alianza UNES con un 45% del total del gasto estimado, Alianza CREO – PSC con un 33%, e Izquierda Democrática con un 7%.

Estos tres partidos se mantienen también en los primeros puestos en gasto en Instagram, Alianza CREO – PSC con un 53%, Izquierda Democrática con un 18% y Alianza UNES con un 10%. Al analizar la relación del gasto redes sociales con el límite de gasto permitido, se encuentra que la Alianza CREO – PSC y Alianza UNES han destinado el 15%

Fuente: Twitter e Instagram (2021) y Consejo Nacional Electoral (2020)

Para poder entender cuán alto o bajo es el gasto en estas dos redes, lo comparamos con el límite total del gasto electoral como referencia. En la segunda vuelta, ambas organizaciones utilizaron un equivalente al 50% del límite del gasto electoral: la Alianza UNES con 68% y la Alianza CREO – PSC con 55%. Se evidencia, además, que el gasto estimado en pautaje de los partidos en Twitter es en promedio 5 veces mayor que en Instagram.

Fuente: Twitter e Instagram (2021) y Consejo Nacional Electoral (2020)

En general, observamos que ambas organizaciones políticas incrementan su gasto en Twitter a partir de la semana del 21 de marzo de 2021, hasta la semana final de votaciones de la segunda vuelta. En este periodo, Alianza UNES gasta aproximadamente USD 669.825, mientras que Alianza CREO-PSC un estimado de USD 646.960. En la semana final de votaciones se alcanzó el mayor pico en el gasto, con un monto aproximado de USD 550.000 entre ambos partidos políticos.

Por otro lado, en Instagram el monto es bajo al inicio de la segunda vuelta (semana del 15 febrero de 2021) y aumenta considerablemente en marzo 2021. El comportamiento aquí evidenciado puede deberse a que no existe una claridad normativa sobre el silencio electoral en redes sociales, por lo tanto las candidaturas utilizaron la última semana previo a las elecciones para continuar con su campaña a través de estos medios.

Fuente: Twitter (2021) / Instagram (2021)

El 27 de noviembre de 2020 el Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó el reglamento de Control y Fiscalización de Gasto Electoral. Su objetivo es evitar casos de corrupción al verificar el origen, uso y monto de los recursos utilizados en propaganda. Así, el reglamento obliga a las candidaturas y organizaciones a presentar los costos de publicidad en redes sociales. Sin embargo, el reglamento no contempla la regulación del porcentaje destinado a estas, ni tampoco, norma la promoción y divulgación de contenidos en redes sociales.

Desafíos a futuro

Los datos recopilados y analizados en la investigación permiten concluir que, a pesar de tratarse de una aproximación, el gasto electoral en Twitter e Instagram representa un porcentaje importante del presupuesto electoral a disposición de cada candidatura. Consecuentemente, para promover la transparencia de las organizaciones políticas, es indispensable que todos los ciudadanos puedan conocer el gasto real que cada candidato destina a las redes sociales. Para esto, es fundamental que las organizaciones políticas y el Consejo Nacional Electoral presenten información accesible y desagregada a la ciudadanía. Además, el rol de las empresas (Twitter e Instagram) en la generación de herramientas de transparencia de gasto es fundamental.

Al ser las redes sociales cada vez más relevantes para las campañas electorales, urge un debate público sobre la necesidad de que las regulaciones que aplican a los medios tradicionales y digitales en las campañas se extiendan también a estas plataformas, teniendo en cuenta temas importantes como el respeto al silencio electoral, la protección de datos personales, y noticias falsas.

Si quieres conocer más datos relevantes sobre la estimación de gasto en pautaje en Twitter e Instagram de los binomios presidenciales en la campaña electoral de 2021 en Ecuador, visita nuestro visualizador de gráficos interactivos, FARO DATA.

Si te perdiste el conversatorio sobre Las redes sociales en campañas electorales lo puedes ver aquí:

16 agosto, 2021 Blog 0 comentarios

Plataformas digitales: ¿oportunidad de trabajo o precarización laboral?

Según el Instituto de Estadísticas y Censos (INEC), en marzo del 2021, la cifra de empleo informal alcanzó un 48,4%. En esta categoría se encuentran los trabajadores de plataformas digitales.

Grupo FARO realizó un análisis estadístico – descriptivo para evidenciar las características de los trabajadores de las plataformas digitales, sus condiciones laborales y familiares, así como sus percepciones y motivaciones para trabajar bajo esta modalidad.

Según este estudio, las personas que trabajan en plataformas digitales de delivery o transporte en Quito perciben un ingreso mensual de entre $202 y $396. Para el 76% de ellas, esta es la principal fuente de ingresos de su hogar. Estos son algunos resultados de la investigación y, pueden revisarlos en Plataformas digitales: ¿oportunidad de trabajo o precarización laboral?

Las plataformas digitales son un modelo de trabajo que ofrece nuevas formas de realizar intercambios de bienes y servicios a través de Internet. Algunos ejemplos de ello son las grandes empresas intermediarias de transporte como Uber, Bla Bla Car, Cabify, etc. Además, se presenta bajo múltiples variantes. En todos los casos, se trata de modelos de intermediación ya que se limitan a garantizar las condiciones o el escenario adecuado para que interactúen los usuarios y los trabajadores.

A nivel global, las plataformas digitales llevan cerca de 10 años en el mercado, convirtiéndose en una de las mayores disrupciones en el mundo del trabajo en Ecuador. Entre junio y agosto de 2018 llegaron Uber Eats y Glovo. Estas plataformas brindan la posibilidad de obtener ingresos mediante el uso de una aplicación celular.

Actualmente, se estima que existe al menos una docena de empresas que operan brindando este tipo de servicios. La gran mayoría son filiales de empresas extranjeras. A pesar de su rápida expansión, no hay estadísticas oficiales sobre la magnitud de este sector. Es así que, este tipo de actividades pueden quedar invisibilizadas y verse como formas de trabajo atípicas.

Las encuestas realizadas por la Organización Internacional del Trabajo en 2015 y 2017 a trabajadores de cinco plataformas de crowd work (de alcance global) revelan que estas plataformas se han insertado prácticamente en todas las regiones del mundo. Y, que se trata de un fenómeno, principalmente, urbano, donde cuatro de cada cinco trabajadores encuestados residen en áreas urbanas o suburbanas.

¿Cómo funcionan las plataformas digitales?

Son espacios de intercambio de información que vinculan oferta y demanda, intermedian entre particulares y permiten contratar trabajadores para realizar tareas específicas por un plazo determinado, generando, muchas veces, relaciones laborales no tradicionales.

En la economía de plataformas digitales se desarrolla un esquema triangular de relaciones que se genera entre: la plataforma tecnológica, el usuario-proveedor y el usuario-consumidor.

Estas nuevas modalidades de negocio han generado discusión y opiniones diversas alrededor del trabajo. Por un lado, se reconoce que estas actividades crean oportunidades de empleo nuevas y flexibles, capaces de brindar ventajas a los trabajadores durante las transiciones del mercado laboral. Por otro lado, han sido muy criticadas por promover una alta intensidad de trabajo, salarios bajos y relaciones laborales poco claras.

¿Qué dicen los resultados?

Entre los datos más relevantes de la investigación están:

76% de los encuestados trabaja más de 45 horas por semana y labora entre 6 y 7 días a la semana.
El ingreso promedio mensual en las plataformas de entrega a domicilio antes y después de la emergencia sanitaria pasó de $400 a $350.
El ingreso promedio en las plataformas de transporte se redujo de $280 a $150, aproximadamente
Cerca del 80% indica que es su única fuente de ingresos

¿Cuáles son los retos para el país?

Ante el incremento acelerado del las plataformas de entregas y transporte y la poca información sobre condiciones de su trabajo de los trabajadores que usan dichas plataformas, es fundamental generar información rigurosa y acuerdos intersectoriales que aseguren que esta alternativa de trabajo brinda condiciones adecuadas

Es fundamental promover la participación y el diálogo entre los actores sociales y los tomadores de decisiones para estrechar los vínculos que promuevan el desarrollo de políticas públicas que visibilicen una adecuada regularización socio laboral-

La normativa y la política pública deben adaptarse para que estas formas de trabajo aseguren condiciones laborales mínimas, sin llevar a la precarización.

Puedes descargar la investigación completa: Plataformas digitales: ¿oportunidad de trabajo o precarización laboral?

Revisa el conversatorio realizado sobre este tema aquí:

Somos un tanque de pensamiento y acción independiente, que genera evidencia e implementa iniciativas para incidir en la política pública y promover prácticas para una sociedad más equitativa y sostenible.
Nuestra organización fue creada en 2004 como un espacio plural y apartidista que implementa proyectos innovadores para promover una sociedad más equitativa y justa, a nivel local, nacional y regional.
Contamos con un equipo multidisciplinario, conformado por profesionales comprometidos con el cambio social.
Empleamos metodologías rigurosas para la recolección
de datos y el análisis cuantitativo y cualitativo.
Estamos comprometidos con la innovación y la inclusión social.